À l’approche de la nouvelle réunion de Jerome Powell à la tête de la Federal Reserve, un autre fait important ne peut être ignoré. Ce mois-ci, le U.S. Department of Justice a classé l’affaire visant le président de la Fed, n’ayant trouvé aucun élément à charge dans le dossier relatif aux dépassements de budget pour la reconstruction des bâtiments de la Fed. Le Department of Justice a passé de nombreux mois à chercher la moindre preuve de la culpabilité de Powell, mais sans succès. Il convient de noter que le cas de Powell n’a pas été examiné par un tribunal, mais spécifiquement par le Department of Justice.
Ainsi, je peux affirmer que Powell a remporté une victoire écrasante sur Trump. Le président américain a tenté par tous les moyens de l’évincer de son poste, en recourant à des méthodes que personne d’autre n’aurait même envisagées. Dès le début, il était évident que les accusations portées contre Powell ou Lisa Cook ne valaient pas tripette. Avec autant de « succès », Trump aurait pu accuser des responsables de la Fed d’infractions au code de la route et exiger leur démission sur cette base.
L’année dernière, j’ai indiqué que Powell n’est pas un contremaître, et que toutes les dépenses liées à la reconstruction des bâtiments de la Fed avaient été approuvées par le U.S. Congress. Par conséquent, s’il faut blâmer quelqu’un, ce ne peut être que les membres du Congrès. Cependant, il est peu probable que ces derniers reconnaissent une quelconque faute, et il n’y a vraisemblablement aucune faute à admettre. Le budget des travaux a augmenté, mais c’est chose courante, comme le sait toute personne qui a déjà eu affaire à des rénovations.
De plus, le Department of Justice n’a trouvé aucune preuve que Powell aurait fourni de faux témoignages devant le Congress. En termes simples, Powell n’a pas induit le Congress en erreur lorsqu’il a évoqué l’augmentation du budget pour la reconstruction. Et pourquoi aurait-il eu besoin de le faire ? S’il y avait réellement eu « blanchiment d’argent », il aurait fallu avant tout retrouver ces fonds sur les comptes de Powell. Il est probable que personne n’ait rien trouvé tout simplement parce qu’il n’y avait aucun « blanchiment ». Rappelons en outre qu’il ne s’agit pas de la villa de campagne de Jerome, mais d’une institution publique. Powell a demandé davantage de fonds pour la réparation d’un bâtiment public, et non pour un bien lui appartenant. Dès lors, la question se pose à nouveau : pourquoi Powell aurait-il, en théorie, eu besoin de gonfler « frauduleusement » le budget ?
À mon avis, mercredi, Powell apparaîtra comme un vainqueur sur le départ. Il n’a pas cédé aux pressions de Trump, a démontré à toute l’Amérique que la Fed est indépendante du pouvoir politique, et a donné l’exemple aux autres gouverneurs de la Fed qui resteront en fonction après son départ. Mercredi, les marchés suivront attentivement son discours de victoire.
Structure de vagues pour l’EUR/USD :
Sur la base de l’analyse de l’EUR/USD, je conclus que l’instrument reste dans une tendance haussière (graphique du bas) et qu’il évolue, à court terme, au sein d’une structure corrective. L’ensemble de vagues correctives semble assez abouti et ne pourrait prendre une forme plus complexe et étendue que si la situation géopolitique au Moyen-Orient s’améliorait. Dans le cas contraire, à partir des niveaux actuels, un nouveau cycle de vagues baissières pourrait commencer à se former. Nous avons vu la vague corrective : à partir de maintenant, tout dépendra de la confiance du marché dans l’issue favorable des négociations.
Structure de vagues pour le GBP/USD :
La structure de vagues pour le GBP/USD s’est, avec le temps, clarifiée, comme je l’anticipais. Nous observons désormais une structure haussière claire en trois vagues sur les graphiques, qui pourrait déjà être achevée. Si tel est bien le cas, on peut s’attendre à la formation d’au moins une vague baissière (probablement d). Le segment haussier de la tendance pourrait prendre une forme en cinq vagues, mais cela suppose que le conflit au Moyen-Orient se calme plutôt que de se rallumer. Par conséquent, le scénario de base pour les prochains jours est une baisse vers la zone de 1,34, voire légèrement en dessous. Là encore, tout dépendra des facteurs géopolitiques.
Principes essentiels de mon analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à trader et s’accompagnent souvent de modifications.
- En l’absence de conviction sur ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.
- Il n’existe pas, et il ne pourra jamais exister, de certitude à 100 % quant au sens du mouvement. N’oubliez pas les ordres stop-loss de protection.
- L’analyse par les vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyse et stratégies de trading.
